‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14778 K.2012/3384

Esas No: 2010/14778 · Karar No: 2012/3384 · Karar Tarihi: 16.02.2012
Tebliğname No : 2 - 2008/176674

**MAHKEMESİ:** Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 01/02/2008

**NUMARASI:** 2007/745 (E) ve 2008/80 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.05.2007tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığının belirtilmesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, savunması karşısında; katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği, kesme işlemi sırasında mühürleme yapılıp yapılmadığı ve bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlenerek, belirlenen kurulu güce göre, kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı, sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?