Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14213 K.2010/25432
Özet: Mahkeme, kasten yaralama davasında şartlı hükmün açıklamasının geri bırakılıp bırakılmaması gerektiğini belirleydikten sonra, hükmün hukuki gerekliliklere uygun olmadığını kabul ederek 2008/8 kararını 14/09/2010 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 4 - 2008/127957
MAHKEMESİ: Gölköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2008
NUMARASI: 2008/8 Karar - 2007/91 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de kovuşturulması ve soruşturulması şikayete tabi olmayan suçtan dolayı, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gölköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2008
NUMARASI: 2008/8 Karar - 2007/91 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de kovuşturulması ve soruşturulması şikayete tabi olmayan suçtan dolayı, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.