Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14159 K.2012/6635
Tebliğname No : 6 - 2007/209538
**MAHKEMESİ:** İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/06/2007
**NUMARASI:** 2005/10 (E) ve 2007/364 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 225/1.maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında iddianame içeriğine göre hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığı nazara alınmadan ek savunma hakkı verilerek sanığın mahkumiyetine krarar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/06/2007
**NUMARASI:** 2005/10 (E) ve 2007/364 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 225/1.maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında iddianame içeriğine göre hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığı nazara alınmadan ek savunma hakkı verilerek sanığın mahkumiyetine krarar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.