Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/13951 K.2012/4120
Tebliğname No: 2 - 2008/179393
MAHKEMESİ: Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2008
NUMARASI: 2007/198 (E) ve 2008/220 (K)
SUÇ: Elektrik enerjsi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
25/05/2006 günlü sayacın içinde film talaşı bulunduğuna ilişkin tespit tutanağı, bilirkişinin raporunda tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olduğunun belirtmesi ve sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; mahallinde yapılacak keşifte bilirkişi marifetiyle kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı da saptandıktan sonra tespit öncesi tüketimin ihtilafsız döneme göre neden düşük olduğu irdelenip diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2008
NUMARASI: 2007/198 (E) ve 2008/220 (K)
SUÇ: Elektrik enerjsi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
25/05/2006 günlü sayacın içinde film talaşı bulunduğuna ilişkin tespit tutanağı, bilirkişinin raporunda tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olduğunun belirtmesi ve sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; mahallinde yapılacak keşifte bilirkişi marifetiyle kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı da saptandıktan sonra tespit öncesi tüketimin ihtilafsız döneme göre neden düşük olduğu irdelenip diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.