Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1377 K.2010/7687
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan kurulan 4 mahkumiyet ve 4 beraat hükmünü, 5219 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, 4 mahkumiyet için temyiz reddi, 4 beraat için temyiz onamlamasıyla, nihai olarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve..., ..., ... ve ...'nın beraatlerine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanıklar vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik 29.01.2007 tarihli kanun yararına bozma istemine ilişkin işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
1)-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından katılan-sanıklar vekilinin bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)-Sanıklar ... ve..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle Sanıklar ... ve..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin istem gibi (ONANMASINA), 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve..., ..., ... ve ...'nın beraatlerine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanıklar vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik 29.01.2007 tarihli kanun yararına bozma istemine ilişkin işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görülmüştür.
1)-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından katılan-sanıklar vekilinin bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)-Sanıklar ... ve..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle Sanıklar ... ve..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin istem gibi (ONANMASINA), 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.