Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1374 K.2011/40576
Tebliğname No: 2 - 2008/112076
MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2008
NUMARASI: 2008/79
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evdeki sayacın şüphe üzerine sökülerek yapılan incelenmesinde “cam arası açılarak film şeridi sokmak suretiyle diskine müdahale edildiğine” dair inceleme raporu karşısında; tutanak tarihinden sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, tutanakla tespit edilen elektrikle çalışan cihazların normal kullanımlarına göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılması, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2008
NUMARASI: 2008/79
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evdeki sayacın şüphe üzerine sökülerek yapılan incelenmesinde “cam arası açılarak film şeridi sokmak suretiyle diskine müdahale edildiğine” dair inceleme raporu karşısında; tutanak tarihinden sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, tutanakla tespit edilen elektrikle çalışan cihazların normal kullanımlarına göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılması, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.