Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/13113 K.2010/21162
Özet: Kirliğin hükümlemek üçün hara mövcud olmayan Şikayətçi müəssisənin 5271-ci CMK-nin 237 və 238-ci maddələrinə uyğun olaraq iştirakı qeyri-kafi olduğu üçün, 1412-ci CMUK-un 317-ci maddəsi çərçivəsində təqdirçisinin təqəzzül istəyi 28.06.2010 tarixində oybirliyi ilə rədd edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.