Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12437 K.2010/19674
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 04.04.2004 ve 05.12.2003 tarihli hakaret suçlarından sanığa karşı kurulan beraat kararlarını temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, 04.04.2004 kararını onaylıyor ve 05.12.2003 kararının açıklanmasına geri bırakılmasını talep edip, dosyanın incelemesiz mahalline iadesine karar veriyor.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: BERAAT, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkındaki 04.04.2004 tarihli hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 05.12.2003 tarihli hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde olduğundan gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: BERAAT, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkındaki 04.04.2004 tarihli hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 05.12.2003 tarihli hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde olduğundan gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.