Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12130 K.2012/3439
Tebliğname No: 2 - 2008/159282
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2008
NUMARASI: 2007/401 (E) ve 2008/70 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-24.05.2006 tarihli kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağında, kurum kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullandığının belirlenmesi ve sanığın, borcundan dolayı idare tarafından elektrik sayacının söküldüğünü savunması karşısında; sanığın işyerindeki sayacın borcundan dolayı hangi tarihte söküldüğü araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Nüfus kaydına göre İdiris olan sanığın adının, hükmün başında, İdris şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2008
NUMARASI: 2007/401 (E) ve 2008/70 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-24.05.2006 tarihli kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağında, kurum kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullandığının belirlenmesi ve sanığın, borcundan dolayı idare tarafından elektrik sayacının söküldüğünü savunması karşısında; sanığın işyerindeki sayacın borcundan dolayı hangi tarihte söküldüğü araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Nüfus kaydına göre İdiris olan sanığın adının, hükmün başında, İdris şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.