Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11519 K.2012/5165
Özet: Mahkeme, 21.07.2004 tarihi yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’ların ilgili maddelerine göre hakaret suçundan verilen ceza için temyiz isteğinin reddini, kasten yaralama suçundan tarihi itibarıyla temyizi mümkün kılmadığı gerekçesiyle kabul etme kararıyla birlikte hükmün Mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına hükmünü vererek, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz isteminin mahkumiyet hükmüyle sınırlamadığı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararıda temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadıklarından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz isteminin mahkumiyet hükmüyle sınırlamadığı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararıda temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadıklarından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.