‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1109 K.2010/20010

Esas No: 2010/1109 · Karar No: 2010/20010 · Karar Tarihi: 17.06.2010
Özet: Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/12/2007 tarihli 2007/154 numaralı İdari Müzakere Hukuk Düzenlemeleri çerçevesinde hırsızlık suçuyla ilgili verilecek cezanın tür ve süresine göre hâkimin kararın açıklamasını erteleme zorunluluğu yönünden 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nun ilgili maddelerinde belirttiği gerekçelerle 17.06.2010’lık dosya kararında, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle kararını bozmamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2008/106511

MAHKEMESİ: Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/12/2007

NUMARASI: 2007/154
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?