Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10595 K.2012/5886
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı T.C. K'nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmememiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı T.C. K'nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmememiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.