Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1045 K.2010/21899
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Kula Sulh Ceza Mahkemesi, 22/01/2008 tarihinde verilen kararında, eşini kasten yaralama suçundan hüküm giymiş sanığın temyiz itirazlarını değerlendirerek 01/07/2010’da oybirliğiyle karar vererek kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/103685
MAHKEMESİ: Kula Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2008
NUMARASI: 2008/17 Karar - 2007/255 Esas
SUÇ: Eşini Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sanığın, sanık sıfatıyla hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan eşini kasten yaralama suçunun 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi kapsamında bulunmadığı ve karar tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılamayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kula Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2008
NUMARASI: 2008/17 Karar - 2007/255 Esas
SUÇ: Eşini Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sanığın, sanık sıfatıyla hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan eşini kasten yaralama suçunun 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi kapsamında bulunmadığı ve karar tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılamayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.