Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10040 K.2012/3663
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Basit yaralama
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Katılan sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan-sanıklar müdafii'nin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Basit yaralama
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Katılan sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan-sanıklar müdafii'nin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.