Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10034 K.2012/3234
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkeme tarafından tensiple Müşteki ... Müessese Müdürlüğüne duruşma gününün 13/05/2008 tarihinde bildirilmesini takiben, dosya içerisine konulan ve ne şekilde girdiği belli olmayan müşteki kuruma ait katılma talebini içeren dilekçede hakim havalesinin bulunmadığı ve bu şekildeki dilekçenin geçerli olarak kabul edilemeyeceği belirlenmekle 5271 sayılı CMK'nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkeme tarafından tensiple Müşteki ... Müessese Müdürlüğüne duruşma gününün 13/05/2008 tarihinde bildirilmesini takiben, dosya içerisine konulan ve ne şekilde girdiği belli olmayan müşteki kuruma ait katılma talebini içeren dilekçede hakim havalesinin bulunmadığı ve bu şekildeki dilekçenin geçerli olarak kabul edilemeyeceği belirlenmekle 5271 sayılı CMK'nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.