Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/948 K.2010/660
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve katılan ...’in hükümden sonra mahkemeye sunduğu 10.04.2007 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince müştekinin şikayetinden vazgeçmesini kabul edip etmediği hususu sanığa sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve katılan ...’in hükümden sonra mahkemeye sunduğu 10.04.2007 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince müştekinin şikayetinden vazgeçmesini kabul edip etmediği hususu sanığa sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.