Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/9294 K.2010/10669
Tebliğname No: 2 - 2007/273597
MAHKEMESİ: Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2007
NUMARASI: 2007/924
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 04.06.2007 tarihli duruşmadaki sanık lehine olan hükümlerin uygulanması talebinin TCK'nun 52/4. maddesinde düzenlenen para cezasının ödenmesi için hükmün kesinleşmesinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verilebileceğine ve para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı halde bu konularda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2007
NUMARASI: 2007/924
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 04.06.2007 tarihli duruşmadaki sanık lehine olan hükümlerin uygulanması talebinin TCK'nun 52/4. maddesinde düzenlenen para cezasının ödenmesi için hükmün kesinleşmesinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verilebileceğine ve para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı halde bu konularda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.