Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7612 K.2010/8933
Özet: Reşadiye Sulh Ceza Mahkemesi, 07/02/2007 tarihinde 2007/9 sayılı karar ile 2006/154 esasında hakaret suçundan hüküm girmiş olan sanığının 2 ay 15 günlük hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen 1. fıkra haklarının korunmadığını, ayrıca 5271 sayılı CMK 231/5’teki zarar tazminatı uygulanmasına gerek kalmadığını gerekçe göstererek kararı bozdu, sonuç olarak hüküm yeniden kaleme alındı.
Tebliğname No: 2 - 2007/143518
MAHKEMESİ: Reşadiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2007
NUMARASI: 2007/9 Karar - 2006/154 Esas
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrasında kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde aynı maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmayacağının öngörülmesi karşısında, 2 ay 15 günlük hapis cezası ertelenen sanığın, anılan maddenin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi,
2-Mağdurun bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği gözetilmeden sanığın mağdurun zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Reşadiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2007
NUMARASI: 2007/9 Karar - 2006/154 Esas
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrasında kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde aynı maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmayacağının öngörülmesi karşısında, 2 ay 15 günlük hapis cezası ertelenen sanığın, anılan maddenin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi,
2-Mağdurun bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği gözetilmeden sanığın mağdurun zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.