Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7587 K.2010/8881
Özet: Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle sanığa 24.05.2003 tutanakında verilen beraat hükmü, vekili temyiz başvurusunda yerinde görülmedikten sonra onanmasına, 24.04.2006 tutanakında verilen mahkumiyet hükmü ise 5728 sayılı Kanunla değişiklik kazanarak ve sanık müdafii temyiz itirazıyla yerinde görülür; diğer hususlar göz önünde bulundurulmaksızın karar oybirliğiyle kezinde bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜMLER: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 24.05.2003 tarihli tutanak nedeniyle elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 24.04.2006 tarihli tutanak nedeniyle elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜMLER: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 24.05.2003 tarihli tutanak nedeniyle elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 24.04.2006 tarihli tutanak nedeniyle elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.