Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7306 K.2010/14896
Özet: Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/12/2006 tarihli 2006/933 numaralı kararıyla “Elektrik Hırsızlığı” suçu kapsamında, takılan sayacın kullanım şekli, kilometre takibi ve müdahale durumu hakkında eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanan beraat kararı vermiş, fakat 05.05.2010 tarihli kararla bu beraat kararı bozulmuş.
Tebliğname No: 2 - 2007/130692
MAHKEMESİ: Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2006
NUMARASI: 2006/933
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/10/2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "abonesiz elektrik kullanıldığının ve endeksin T1 2000, T2 562, T3 6 (2568 kwh) olduğunun " belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, tarımsal sulama amaçlı kullanılan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan sorulup saptanarak, bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaşırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2006
NUMARASI: 2006/933
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/10/2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "abonesiz elektrik kullanıldığının ve endeksin T1 2000, T2 562, T3 6 (2568 kwh) olduğunun " belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, tarımsal sulama amaçlı kullanılan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan sorulup saptanarak, bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaşırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.