Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7073 K.2010/7905
Özet: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/04/2006 tarihinde, 2006/398 dosyasındaki Kasten Yaralama suçlu sanık İbrahim hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olmadığını bulup, 16/03/2010’de oybirliğiyle karar vererek hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2007/33361
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2006
NUMARASI: 2006/398
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun, sanık İbrahim'i emniyette suçlular albümündeki fotoğraftan teşhis ettiğini, kendisini bıçakla yaralayanın sanık İbrahim olduğunu, ancak 09.06.2004 tarihli duruşmada mağdur sıfatı ile alınan ifadesinde ise, kendisine vuran şahısları tanımadığını belirtmiş olması karşısında, mağdurun hazırlık ve kovuşturma sırasında alınan ifadeleri arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için sanık ile mağdurun aynı duruşmada bulundurularak yüzleştirilip çelişki giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme sonucunda hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2006
NUMARASI: 2006/398
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun, sanık İbrahim'i emniyette suçlular albümündeki fotoğraftan teşhis ettiğini, kendisini bıçakla yaralayanın sanık İbrahim olduğunu, ancak 09.06.2004 tarihli duruşmada mağdur sıfatı ile alınan ifadesinde ise, kendisine vuran şahısları tanımadığını belirtmiş olması karşısında, mağdurun hazırlık ve kovuşturma sırasında alınan ifadeleri arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için sanık ile mağdurun aynı duruşmada bulundurularak yüzleştirilip çelişki giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme sonucunda hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.