Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6985 K.2010/7685
Özet: Karadeniz-Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/04/2006 tarihli 2006/266 kararında, 5237 sayılı TCK’nin 143. maddesinin gece vakti elektrik hırsızlığı için uygulanmayacağı gerekçesiyle, 15/03/2010 tarihinde oybirliğiyle mevcut hükmü “BOZULDU” ve yeni karar kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2006/212204
MAHKEMESİ: Karadeniz-Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2006
NUMARASI: 2006/266 Karar - 2005/1173 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Elektrik hırsızlığı suçunun niteliği gereği gece vakti işlendiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karadeniz-Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2006
NUMARASI: 2006/266 Karar - 2005/1173 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Elektrik hırsızlığı suçunun niteliği gereği gece vakti işlendiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.