Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6027 K.2010/10306
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki sanık ... müdafii tarafından müşteki sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Müşteki sanık ... müdafii tarafından katılan sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçtan zarar gören müşteki sanık ...'in sanık ... hakkında verilen kararı temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki sanık ... 16.06.2006 tarihinde alınan beyanında katılan sanık ...’dan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini belirttiği halde 5271 sayılı CMK.nun 234/2 maddesi uyarınca hakları hatırlatılıp açıklanmadan ve aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılıp katılmayacağı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki sanık ... müdafii tarafından müşteki sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Müşteki sanık ... müdafii tarafından katılan sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçtan zarar gören müşteki sanık ...'in sanık ... hakkında verilen kararı temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki sanık ... 16.06.2006 tarihinde alınan beyanında katılan sanık ...’dan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini belirttiği halde 5271 sayılı CMK.nun 234/2 maddesi uyarınca hakları hatırlatılıp açıklanmadan ve aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılıp katılmayacağı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.