Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5819 K.2010/7318
Özet: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/03/2007 tarihli kararında, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin eksik inceleme nedeniyle hükmü “bozulmuş” kabul etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/136135
MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2007
NUMARASI: 2007/187
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6. maddesinin a bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
24.06.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında ''032449 no'lu zabıtla kesilip mühürlenen yerin mührünü kopartıp elektrik kullandığından, elektriğin kofradan kesilerek sayacın alındığı ve 006283 no'lu kırmızı mühürle mühürlendiğinin'' belirtilmesi karşısında; öncelikle ilgili mühürleme tutanağı getirtilerek elektrik kesildiğinde endeksin ne olduğu tespit edilip, tutanak düzenlendiği tarihteki endeks ile karşılaştırılması suretiyle sayacın çalışıp çalışmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığa yüklenen eylemin mühür bozma suçu kapsamında olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2007
NUMARASI: 2007/187
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6. maddesinin a bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
24.06.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında ''032449 no'lu zabıtla kesilip mühürlenen yerin mührünü kopartıp elektrik kullandığından, elektriğin kofradan kesilerek sayacın alındığı ve 006283 no'lu kırmızı mühürle mühürlendiğinin'' belirtilmesi karşısında; öncelikle ilgili mühürleme tutanağı getirtilerek elektrik kesildiğinde endeksin ne olduğu tespit edilip, tutanak düzenlendiği tarihteki endeks ile karşılaştırılması suretiyle sayacın çalışıp çalışmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığa yüklenen eylemin mühür bozma suçu kapsamında olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.