Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/57946 K.2010/19418
Özet: Çat Asliye Ceza Mahkemesi, 13/12/2007 tarihli 2007/135 sayılı kararıyla, 2006/111 esasında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçundan hüküm giymiş sanığın adli sicil kaydındaki ilamın infaz tarih ve silinme şartlarını inceleyerek, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının defer edilip edilmeyeceğini değerlendirip, 15/06/2010’da oybirliğiyle istemi bozan karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/103772
MAHKEMESİ: Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2007
NUMARASI: 2007/135 Karar - 2006/111 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamın infaz tarih ve adli sicilden silinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2007
NUMARASI: 2007/135 Karar - 2006/111 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamın infaz tarih ve adli sicilden silinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.