Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/57791 K.2011/35019
Özet: Haksızlık iddiasıyla bekleyen hırsızlık suçundan mahkum olan sanıkta 5271/231/6. madde (a) şartının eksikliği nedeniyle mahkeme, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar veremedi, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle hüküm onayını kabullenerek mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 ... CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.1998 tarih ve 1993/23-1998/211 ... 16 yıl 8 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair 1.5.2000 yılında kesinleşen ilamının hükmolunan cezanın ertelenmesine engel olduğu gözetilmeden cezanın ertelenmesine karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 ... CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.1998 tarih ve 1993/23-1998/211 ... 16 yıl 8 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair 1.5.2000 yılında kesinleşen ilamının hükmolunan cezanın ertelenmesine engel olduğu gözetilmeden cezanın ertelenmesine karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.