Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/56710 K.2010/10831
Özet: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/11/2007 tarihli 2007/526 kararında, 5271 sayılı CMK'nin 34/2. ve 232/6. maddeleri gereğince sanığın 22/01/2008 tarihli temyiz isteğinin süresinde kabul edilerek, 5728 sayılı yasanın 562. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hüküm açıklamasının geri bırakılması zorunluluğuna dikkat gösterip, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi hâline kararın 06/04/2010 gününde oybirliğiyle BOZULMASINI sağlamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2008/93242
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2007
NUMARASI: 2007/526 Karar - 2007/248 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 34/2. ve232/6. maddesi gereğince kararda başvurulacak kanun yolunun ve süresinin, açıkça gösterilmemesi nedeniyle sanığın 22/01/2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2007
NUMARASI: 2007/526 Karar - 2007/248 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 34/2. ve232/6. maddesi gereğince kararda başvurulacak kanun yolunun ve süresinin, açıkça gösterilmemesi nedeniyle sanığın 22/01/2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.