Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55914 K.2011/39536
Özet: Kentsel mahkemesi, kökenle ilgili hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde, kasten yaralama ve hırsızlık davalarındaki temyiz isteklerini 5219 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK’a göre reddetmiş, hakaret davasındaki temyiz itirazını reddetmiş ve konut dokunulmazlığını bozma davasındaki temyiz isteklerini aynı kanunun 317. maddesine göre reddederek mahkumiyet hükümlerine onay vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Temyiz isteminin reddine dair 18/12/2007 gün ve 2007/27-383 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Temyiz isteminin reddine dair 18/12/2007 gün ve 2007/27-383 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.