Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55680 K.2010/17477
Özet: Törüş (Tevliğname No: 2 - 2008/83958) hâkiminin, adli sicil kaydının sanığın nüfus kaydına uymadığı gerekçesiyle 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'nin yayımlanarak 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca yapılacak değişik-çıkış hükümleriyle sanığın ceza türüne göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğunu öngörerek, sanık müdafisinin temyiz itirazlarını içerecek biçimde 01.06.2010 tarihli kararla kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/83958
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2007
NUMARASI: 2007/402
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut adli sicil kaydında sanığın ana adı hatalı olduğundan, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek içeriğine göre hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2007
NUMARASI: 2007/402
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut adli sicil kaydında sanığın ana adı hatalı olduğundan, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek içeriğine göre hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.