Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55572 K.2011/34448
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271... CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmamasını istahâz ederek sanıkların isyeri dokunulmazlığının bozulmasına karar veremediğini, mağdurun uzlaşma tekliflerini kabul etmediğini belirterek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak onamaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 ... CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur Nurbay ...'un gerek kolluk görevlileri tarafından 24.10.2007 tarihinde gerekse C. Savcısı tarafından 30.10.2007 tarihinde yapılan uzlaşma tekliflerini kabul etmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılanmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 ... CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur Nurbay ...'un gerek kolluk görevlileri tarafından 24.10.2007 tarihinde gerekse C. Savcısı tarafından 30.10.2007 tarihinde yapılan uzlaşma tekliflerini kabul etmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılanmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.