Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5549 K.2010/6281
Özet: Haksızlık nedeniyle sanığın 2007/182 sayılı hırsızlık davasının, 765 sayılı TCK 342/1 maddesine göre önceden verilen 150.000 lira para cezasının süresinin dolmaması sebebiyle Silahlı Savaşlarda Institution birinci Kısım 3incin, 2007/182 davasının 02.03.2010 tarihinde oybirliğiyle Bozulması kararı verildi.
Tebliğname No: 2 - 2007/127893
MAHKEMESİ: Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2007
NUMARASI: 2007/182
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıka kaydında bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1 maddesine göre resmi evrakta sahtecilik suçundan Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinden 06.10.1992 tarih ve 1990/237 esas, 1992/191 karar sayılı ilam ile verilen 150.000. lira ağır para cezasın 22.02.1993 tarihinde kesinleştiği ancak henüz infaz edilmediği adli sicil kaydı içeriğinden anlaşılmakla; mahkemesinden dosyası getirtilip infaz edilip edilmediği araştırılıp, koşullarının bulunması halinde, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2007
NUMARASI: 2007/182
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıka kaydında bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1 maddesine göre resmi evrakta sahtecilik suçundan Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinden 06.10.1992 tarih ve 1990/237 esas, 1992/191 karar sayılı ilam ile verilen 150.000. lira ağır para cezasın 22.02.1993 tarihinde kesinleştiği ancak henüz infaz edilmediği adli sicil kaydı içeriğinden anlaşılmakla; mahkemesinden dosyası getirtilip infaz edilip edilmediği araştırılıp, koşullarının bulunması halinde, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.