Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55346 K.2010/18646
Özet: Tüzel delil çerçevesinde, Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi, 16/04/2007 tarihli kararında, 2007/167/2007/67 Esas dosyasındaki sanığın kasten yaralama ve silahla kasten yaralamaya azmettirme suçlarından tazminatın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmadığı değerlendirilmediği gerekçesiyle; 09/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın temyiz istemlerini Bozma kararı aldı.
Tebliğname No: 2 - 2008/78035
MAHKEMESİ: Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2007
NUMARASI: 2007/167 Karar - 2007/67 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama, Kasten Silahla Yaralamaya Azmettirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 Sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında silahla kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2007
NUMARASI: 2007/167 Karar - 2007/67 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama, Kasten Silahla Yaralamaya Azmettirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 Sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında silahla kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.