Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55320 K.2011/33453
Tebliğname No: 2 - 2008/72775
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/10/2007
NUMARASI: 2007/105-883
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141.,5271 sayılı CYY’nın 34/1.,1412 sayılı CMUK’nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerekmektedir.
Somut davada mahkemece yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesinde 5271 sayılı CYY’nın 230/2. fıkrası uyarınca aynı Yasa’nın 223. maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/10/2007
NUMARASI: 2007/105-883
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141.,5271 sayılı CYY’nın 34/1.,1412 sayılı CMUK’nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerekmektedir.
Somut davada mahkemece yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesinde 5271 sayılı CYY’nın 230/2. fıkrası uyarınca aynı Yasa’nın 223. maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.