Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55146 K.2011/33367
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Elektrik enerjisi suçundan beraat, mühür bozma suçundan hüküm kurulmadı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulmuş temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı ve zamanaşımı süresi içinde bu suçtan her zaman hüküm kurulması mümkün olduğundan katılan vekilinin bu suçtan hüküm kurulmamasına yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Elektrik enerjisi suçundan beraat, mühür bozma suçundan hüküm kurulmadı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulmuş temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı ve zamanaşımı süresi içinde bu suçtan her zaman hüküm kurulması mümkün olduğundan katılan vekilinin bu suçtan hüküm kurulmamasına yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.