Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54660 K.2010/2490
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., Sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkındaki 07.02.2003 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararından sonra adı geçen sanık hakkında kurulan hüküm hukuken geçersiz olduğundan 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın Adli Sicil kaydındaki tecilli mahkumiyetine konu suçun 4616 Sayılı Kanun kapsamında kaldığı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., Sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkındaki 07.02.2003 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararından sonra adı geçen sanık hakkında kurulan hüküm hukuken geçersiz olduğundan 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın Adli Sicil kaydındaki tecilli mahkumiyetine konu suçun 4616 Sayılı Kanun kapsamında kaldığı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.