Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5459 K.2010/6926
Özet: Kasten yaralama suçundaki sanık, adli sicil kaydı ve onaylı karar suretlerinin incelenmesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrir infaz rejimine tabi tutulmasına ve sonrasında denetimli serbestliğe gönderilmesine karar verilerek, ve 86/3-a maddesi çerçevesinde artırım yapılmasının gerekçesinin incelenmesiyle; temyiz itirazlarının reddedilip hükmün onanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına ve onaylı karar suretlerine göre, tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında tayin edilen cezada 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesi uyarınca yapılan artırımın kasten yaralama suçunu resmi nikahlı eşine karşı işlemesi nedeniyle yapılması gerekirken bıçakla işlediği gerekçesiyle yapılması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına ve onaylı karar suretlerine göre, tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında tayin edilen cezada 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesi uyarınca yapılan artırımın kasten yaralama suçunu resmi nikahlı eşine karşı işlemesi nedeniyle yapılması gerekirken bıçakla işlediği gerekçesiyle yapılması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.