Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54400 K.2011/34070
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin, suçun nitelendirmesine yönelik temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK'nın 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanık ...'un sorgusunun yapıldığı 13.09.2005, sanıklar ... ve ...'nun sorgularının yapıldığı 29.12.2005 tarihleri ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 ... CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin, suçun nitelendirmesine yönelik temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK'nın 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanık ...'un sorgusunun yapıldığı 13.09.2005, sanıklar ... ve ...'nun sorgularının yapıldığı 29.12.2005 tarihleri ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 ... CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.