Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54006 K.2010/14751
Özet: Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi, 01/10/2007 tarihli 2007/513 kararıyla, sanık üzerinde 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca uygulanan enerji hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün, 08.02.2008’de Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklikler ışığında, çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda 04/05/2010’de oybirliğiyle “bozulması”na karar vererek, temyiz itirazlarını yerinde görülmüş olarak kaydetmiş ve hükmü bozuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/79612
MAHKEMESİ: Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2007
NUMARASI: 2007/513 Karar - 2007/192 Esas
SUÇ: Enerji Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmadığından karar tarihi itibariyle hükmün açıklanamsının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı gözetilerek,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2007
NUMARASI: 2007/513 Karar - 2007/192 Esas
SUÇ: Enerji Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmadığından karar tarihi itibariyle hükmün açıklanamsının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı gözetilerek,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.