Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53765 K.2011/13758
Özet: İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/12/2006 tarihli 2006/1293 sayılı kararda, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamalı mahkeme kararını; ilgili yıldızlarla, 5728/2008 Yasa’sının 562. maddesi ve 5271/CMK’ın 231. maddesi ile 20/07/2010 tarihli 6008/2010 Yasa’nın 7. maddesi uyarınca gizli tutma zorunluluğu nedeniyle bozmuş ve 30/06/2011 tarihli oybirliğiyle kararla bozulduğunu onaylamıştır.
Tebliğname No: 6 - 2007/73039
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2006
NUMARASI: 2006/1293
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamların silinme şartları gerçekleşmekle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2006
NUMARASI: 2006/1293
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamların silinme şartları gerçekleşmekle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.