Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53226 K.2011/33865
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Kasten yaralama suçundan mahkumiyet, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... Karagöz’ün temyiz isteminin sanık ... hakkında kendisine karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla:
1)-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılanın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2)-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Oluşa, dosya içeriğine ve sanığın aksi sabit olmayan savunmalarına göre, katılan ile sanık arasındaki hakaretin karşılıklı olduğu kabul edilerek sanık hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa değinen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Kasten yaralama suçundan mahkumiyet, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... Karagöz’ün temyiz isteminin sanık ... hakkında kendisine karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla:
1)-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılanın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2)-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Oluşa, dosya içeriğine ve sanığın aksi sabit olmayan savunmalarına göre, katılan ile sanık arasındaki hakaretin karşılıklı olduğu kabul edilerek sanık hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa değinen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.