Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/52038 K.2011/13498
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanık ...’nın düşürülmesine karar verirken, hekimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazlarının yerinde bulunduğunu; ancak 250 TL vekalet ücretinin Hazine’den tahsili ve 106,16 TL yargılama giderinin sanık …’tan tahsiline ilişkin bölümleri hükümden çıkararak, sanık …'a ödenmesine karar vererek, bu aykırılığı düzeltilmesi gereğiyle esası bozulan diğer hükmün 27/06/2011 tarihinde oybirliğiyle düzeltilip onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkındaki davaların düşürülmesine karar verilen sanıktan Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden 250 TL ücreti vekaletin sanık ...'tan alınarak sanık ... Yüksekka'ya verilmesine ve 106.16 TL yargılama giderinin sanık ...'tan tahsiline ilişkin bölülerin hükümden çıkarılmasına ve 250 TL vekalet ücretinin Hazine'den tahsili ile beraat eden sanık ...'ya ödenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkındaki davaların düşürülmesine karar verilen sanıktan Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden 250 TL ücreti vekaletin sanık ...'tan alınarak sanık ... Yüksekka'ya verilmesine ve 106.16 TL yargılama giderinin sanık ...'tan tahsiline ilişkin bölülerin hükümden çıkarılmasına ve 250 TL vekalet ücretinin Hazine'den tahsili ile beraat eden sanık ...'ya ödenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.