Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/51406 K.2010/5197
Özet: Konuya ilişkin asliye ceza mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesine göre temyiz hakkı bulunmayacağını ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince vekilin temyiz inceleme isteğini 23/02/2010 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.