Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/51172 K.2011/11379
Tebliğname No: 2 - 2007/266134
MAHKEMESİ: Doğanhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2007
NUMARASI: 2007/45
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı halde "sanığın mağdur ile uzlaşmayı kabul etmediği mağdurun ve kamunun zararını tazmin etmesi söz konusu olmadığından ve sanığa verilen kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilip ertelendiğinden" biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Doğanhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2007
NUMARASI: 2007/45
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı halde "sanığın mağdur ile uzlaşmayı kabul etmediği mağdurun ve kamunun zararını tazmin etmesi söz konusu olmadığından ve sanığa verilen kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilip ertelendiğinden" biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.