Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/51148 K.2011/11410
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın evinde kaçak elektrik kullanımı nedeniyle hırsızlık suçundan hüküm giymesiydi; Mahkeme, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı beraat kararı vermiş, ancak bu karar 26/05/2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/60281
MAHKEMESİ: Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2007
NUMARASI: 2007/333
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sanığın evinde yapılan kontrolde akım ve gerilim köprüsü düşürülmek suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi sayaçla oynamadığını, suça konu sayacın bulunduğu yerde on üç senedir oturduğunu, faturalarını düzenli olarak ödediğini savunması, suç tutanağını doğrulayan tutanak tanığı H. K.. un “sayaç mühürleme çalışmalarında kontrolör olarak görevli olduğunu, sayacın akım gerilim köprüsünün düşürüldüğünü diskin dönmediğini buna rağmen evdeki elektrikli aletlerin çalıştığını beyan etmesi ve sadece tutanak öncesi tüketimler arasında değerlendirme içeren bilirkişi raporunda, “kaçak tesbit tutanağından önceki bütün tüketim ortalamalarının birbirine yakın olduğu ve tutanaktan bir önceki dönemde bir düşme bulunmadığı ve kurulu güç ile uyumlu olduğunun” belirtilmesi karşısında diğer tutanak tanığı S. A..' da dinlenerek tutanak düzenlendiği sırada suça konu sayacın akım gerilim köprüsünün düşük olup olmadığı sayacın çalışmasının engellenip engellenmediği sorularak açıklığa kavuşturulup, katılan kurumdan tesbit tarihinden sonraki bir yılllık tüketim belgeleri getirtilip belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak tutanak tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu konusunda bilirkişiden ek rapor alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2007
NUMARASI: 2007/333
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sanığın evinde yapılan kontrolde akım ve gerilim köprüsü düşürülmek suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi sayaçla oynamadığını, suça konu sayacın bulunduğu yerde on üç senedir oturduğunu, faturalarını düzenli olarak ödediğini savunması, suç tutanağını doğrulayan tutanak tanığı H. K.. un “sayaç mühürleme çalışmalarında kontrolör olarak görevli olduğunu, sayacın akım gerilim köprüsünün düşürüldüğünü diskin dönmediğini buna rağmen evdeki elektrikli aletlerin çalıştığını beyan etmesi ve sadece tutanak öncesi tüketimler arasında değerlendirme içeren bilirkişi raporunda, “kaçak tesbit tutanağından önceki bütün tüketim ortalamalarının birbirine yakın olduğu ve tutanaktan bir önceki dönemde bir düşme bulunmadığı ve kurulu güç ile uyumlu olduğunun” belirtilmesi karşısında diğer tutanak tanığı S. A..' da dinlenerek tutanak düzenlendiği sırada suça konu sayacın akım gerilim köprüsünün düşük olup olmadığı sayacın çalışmasının engellenip engellenmediği sorularak açıklığa kavuşturulup, katılan kurumdan tesbit tarihinden sonraki bir yılllık tüketim belgeleri getirtilip belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak tutanak tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu konusunda bilirkişiden ek rapor alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.