Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/50170 K.2010/13584
Özet: Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 10/10/2007 tarihli 2007/553 sayılı kararda kasten yaralama suçu nedeniyle hükmünün açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda zorunluluk bulunmadığını belirterek diğer yönleri incelenmeden kararın BOZULD Uğunu, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/36471
MAHKEMESİ: Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2007
NUMARASI: 2007/553
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2007
NUMARASI: 2007/553
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.