Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/50124 K.2010/12276
Özet: Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/11/2007 tarihli 2007/1233 kararında hırsızlık hükmü bulunan sanığın temyiz itirazını bozarak, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK çerçevesinde hükmün açıklanmasını geri bırakıp bırakmayacağının zorunluluk argümanını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/55078
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2007
NUMARASI: 2007/1233 Karar - 2006/1077 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2007
NUMARASI: 2007/1233 Karar - 2006/1077 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.