‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/49412 K.2010/11504

Esas No: 2009/49412 · Karar No: 2010/11504 · Karar Tarihi: 12.04.2010
Özet: Taybet bir işte ele alınan uyuşmazlığa ilişkin Cizre Asliye Ceza Mahkemesi, 2007/312 kararının 2007/294 esas kapsamında, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geçliği zorunlu olduğuna karar vererek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde incelenmesini ve diğer yönlerin incelenmediğini kabul etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/33682

MAHKEMESİ: Cizre Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 28/09/2007

NUMARASI: 2007/312 Karar - 2007/294 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?