Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48481 K.2010/13199
Özet: Dargeçit Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/26 davasında, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na göre kasten yaralama suçunun tür ve süresine göre hükmün açıklanması için hukuk eksikliğini göz önünde bulundurarak, müvekkilin temyiz itirazlarını dikkate alarak hükmü 21.04.2010 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/26444
MAHKEMESİ: Dargeçit Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2007
NUMARASI: 2007/26
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca; kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Dargeçit Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2007
NUMARASI: 2007/26
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi uyarınca; kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.