Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48355 K.2010/3087
Özet: Mahkumiyet kararıyla elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmolunan sanığın, 21.7.2004 tarihli 5219 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyiz olmadığının tespiti üzerine savunmanın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince reddi kabul edilerek, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.