Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48257 K.2010/3100
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, kurgusal av tüfeğiyle korkutma maksadıyla ... edilmesi nedeniyle sanığı 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK ile uyumlu olarak düşme kararı alarak, temyizanın 08.02.2010 yılında oybirliğiyle reddedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Korkutmak maksadıyla av tüfeği ile ... etmek
HÜKÜM: DÜŞME
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın eyleminin sair tehdit olarak kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden ve verilen karar kesin olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sair tehdit suçundan dolayı ön ödemeye esas alınan ve ödettirilen miktar itibariyle hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Korkutmak maksadıyla av tüfeği ile ... etmek
HÜKÜM: DÜŞME
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın eyleminin sair tehdit olarak kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden ve verilen karar kesin olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sair tehdit suçundan dolayı ön ödemeye esas alınan ve ödettirilen miktar itibariyle hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.